remove Chapter 4 Translation, modify the diff in Chapter 2 and Chapter 3

02_runtime_init/README.CN.md

@@ -19,5 +19,5 @@
 [bss]: https://en.wikipedia.org/wiki/.bss
 
 ## 相比之前的变化（diff）
+请检查[英文版本](README.md#diff-to-previous)，这是最新的。
 
-Please check [the english version](README.md#diff-to-previous), which is kept up-to-date.

03_hacky_hello_world/README.CN.md

@@ -32,4 +32,4 @@ Stopping here.
 ```
 
 ## 相比之前的变化（diff）
-Please check [the english version](README.md#diff-to-previous), which is kept up-to-date.
+请检查[英文版本](README.md#diff-to-previous)，这是最新的。

04_safe_globals/README.CN.md

@@ -1,50 +0,0 @@
-# 教程 04 - 全局安全
-
-## tl;dr
-
-- 引入了假的锁。
-- 这是操作系统同步原语的首次展示，能够安全访问全局数据结构。
-
-## Rust中的全局可变
-
-当我们引入全局可用的`print!`宏在 [教程03]，我门有一点欺骗。 调用
-`core::fmt`的`write_fmt()`函数，接受`&mut self`的方法之所以有效，
-是因为在每次调用时都会创建一个新的`QEMUOutput`实例。
-
-如果我们想保留一些状态，例如关于写入字符数的统计数据，
-我们可以需要创建`QEMUOutput`的单个全局实例 (在Rust中，使用`static`关键字).
-
-然而`static QEMU_OUTPUT`不允许调用具有`&mut self`的函数。
-为此，我们需要`static mut`，但是调用改变`static mut`状态的函数是不安全的。
-这个是Rust编译器对此的推理，它无法再阻止核心/线程同时改变数据（它是全局的，所以每个人都可以从任何地方引用它，检查程序借用在这里帮不上忙）。
-
-
-这个问题的解决方案是将全局封装到同步原语中。在我们的例子中，是一个*MUTual EXclusion*原语的变体。
-`Mutex`是`synchronization.rs`中引入的一个特性，并由同一文件中的`NullLock`实现。
-为了使代码更易于教学，它省略了用于防止并发访问的实际体系结构特定逻辑，因为只要内核仅在单个内核上执行并禁用中断，我们就不需要它。
-
-`NullLock`集中展示了[内部可变性]的Rust核心概念。确保仔细阅读。
-我们还建议您阅读这篇关于[Rust参考类型的精确思想的模型]文章
-
-如果要将`NullLock`与一些真实的互斥实现进行比较，可以查看
-[spin crate]或者[parking lot crate]。
-
-[教程03]: ../03_hacky_hello_world
-[内部可变性]: https://doc.rust-lang.org/std/cell/index.html
-[Rust参考类型的精确思想的模型]: https://docs.rs/dtolnay/0.0.6/dtolnay/macro._02__reference_types.html
-[spin crate]: https://github.com/mvdnes/spin-rs
-[parking lot crate]: https://github.com/Amanieu/parking_lot
-
-## 测试
-
-```console
-$ make qemu
-[...]
-
-[0] Hello from Rust!
-[1] Chars written: 22
-[2] Stopping here.
-```
-
-## 相比之前的变化（diff）
-请检查[英文版本](README.md#diff-to-previous)，这是最新的。